 | 本帖最后由 西行妖 于 2025-2-25 20:21 编辑 ( i" w5 H" O5 i8 H3 M* R& p! }
1 J* U+ k. r- g F, L7 [2 b/ v% ? }0 Q二月份的审核到此结束。" P U) v6 \8 l$ |5 f; k, r, v
$ P: \' y2 J- q嗯……这一个月的审核可能会出现一些争议……？. s: `$ q% Z( G: S% t6 H: h
2 Y, l* {- h: B- C/ R1 A首先是ID为过敏了里的用户，咱受理了举报票。作品和在前言提到的、作为致敬对象的原作确实有些像。/ }# x, B* ?6 p
; M7 }. o6 u/ l/ H
因为原作比较长，咱简略地翻了前几章，观感确实存在相近似的感觉。但整体的文字还是用户本身自己撰写的，不存在一字不落地复制粘贴的现象，因此就没有定义为抄袭，而是予以通过啦√+ i; N. W4 T: l# d5 }
9 f# `) q7 q+ Y! d7 \! H其次是用户ID为2793264875，投票格式错得太离谱啦！底下很多用户也没有反应过来，给错了投票。这种票数差距过大的情况，咱还是不能予以通行的。
1 c I' R3 p- O& |8 y Z/ v# j. _/ s- N' H+ {% R, L* Y ?
还有ID为回归的光某的用户，虽然伸码的这部作品质量非常高，但是里面并没有TSF情节呀。即便咱对这部作品的评价很高，也不能放行。（既然有提到准备了TSF小说，还请把那几部作品作为伸码文章呈上！）
1 Z; C4 R* G1 ?# D6 r9 C7 ]; n5 j
3 Y& v; q" N) h2 l0 S7 |最后是ID为a13356223683的用户，是很少见的赞成减去反对票并不满足60票条件的例子。咱大致看了一下，排除可能存在的所谓的“群友故意捉弄”的情况，会不会也有作品的倾向过于“重”的原因呢？如果可以的话，可以再试着投稿一篇较“轻”的作品试试哦？
( M7 g+ {6 M4 i& Z7 E
p7 Z; [% n* i" a本次的审核至此结束。因为工作原因，可能接下来都会是一月一审核。非常抱歉orz！现在论坛看得时间也少了很多啦，不能像以前那样给出很多意见了。7 ?; }2 P+ V& j. Q" @' Z
1 x" x# y7 a i3 @& v/ @8 K- e B, H总之，请期待下一次审核！
| |
楼主: 西行妖
[复制链接]
发表于 2025-2-15 21:51:17
发表于 2025-2-19 00:45:23
楼主
